Un fallo reciente del juez de Texas Drew Tipton anuló el intento del presidente Joe Biden de limitar las deportaciones. En un esfuerzo por reformar las prácticas de inmigración establecidas por la Administración Trump, el presidente Biden intentó frenar las deportaciones haciendo que ICE priorizara las deportaciones en función de los antecedentes penales. El juez Tipton afirmó que los estados demostraron:
“Es muy probable que la política en torno a la detención de ciertos inmigrantes establecida en los Memorandos sea arbitraria y caprichosa en virtud de la [Ley de Procedimiento Administrativo] y los Memorandos no cumplan con el requisito de notificación y comentarios de la APA”.
Mantenerse al día con los cambios y ajustes a la ley de inmigración es un trabajo de tiempo completo y uno mejor manejado por un experto legal; ahí es donde entra el abogado Eric Price. El abogado Price tiene décadas de experiencia luchando por los derechos de sus clientes en los Estados Unidos, como así como allanarles caminos hacia la ciudadanía. Si desea obtener más información sobre cómo el abogado Eric Price puede ayudarlo a realizar su sueño americano, comuníquese con él hoy mismo al (213) 995-6655.
Política de cumplimiento de ICE del presidente Biden
Según las reglas establecidas por Biden durante sus primeros 100 días, se ordenó a ICE que redujera su enfoque en los inmigrantes que representan una amenaza significativa para la seguridad fronteriza, la seguridad pública y la seguridad nacional. Estos cambios estaban destinados a frenar drásticamente las deportaciones y los arrestos de inmigrantes. Quienes se oponen a la nueva política, como el juez Tipton, encontraron que la aplicación relajada era demasiado laxa y afectaría negativamente la seguridad pública al permitir que los delincuentes extranjeros deambulen por las calles libremente, mientras que el trabajo de ICE para mantener la seguridad de los estadounidenses sea más desafiante.
Fallo del juez de distrito de EE. UU. Tipton
El juez Tipton, designado por Trump, cree que las órdenes del presidente Biden “violan la Ley de Procedimiento Administrativo y que la decisión de arrestar y detener a alguien no puede tomarse a discreción de la agencia”.
El juez Tipton argumentó que al priorizar la detención de algunos inmigrantes sobre otros, el gobierno estaba usando una discreción que legalmente no tenía.
También ordenó a la Administración de Biden que presentara informes mensuales sobre los inmigrantes que fueron liberados de la custodia y no fueron detenidos de inmediato por ICE.
¿Cómo afecta la reciente sentencia a la política fronteriza de EE. UU.?
El fallo es solo el último revés para el intento de la Administración Biden de reformar la política de inmigración. Otros reveses incluyen el bloqueo de su moratoria de deportación, la reducción del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y el fallo para reiniciar una polémica política destinada a mantener a los solicitantes de asilo en México hasta que se apruebe su estatus.
¿Cómo afectará la sentencia a los arrestos?
Las pautas originales de Biden mostraban cómo ICE está trabajando con recursos limitados y otras limitaciones como la pandemia global, las demandas en curso y la “responsabilidad” de garantizar que las personas que son elegibles para recibir ayuda a través de los tribunales de inmigración puedan obtenerla.
Dado que los oficiales de ICE debían recibir la aprobación previa de sus superiores locales para decidir si arrestar o deportar a las personas que no se consideraban una ‘prioridad’ también era una estipulación de las pautas de Biden, si el fallo del juez Tipton se mantiene, ICE tendrá más discreción al realizar arrestos. . Como resultado, es probable que aumenten los arrestos.
¿Qué pasa después?
En su fallo, el juez Tipton requirió que el gobierno informara antes del 3 de septiembre sobre el fallo. Un abogado del Departamento de Justicia dijo que el fallo del juez tendría un gran impacto en la aplicación de la ley de inmigración al eliminar las pautas de aplicación existentes.
“Esta orden judicial causará daños a la seguridad pública”, dijo Adam Kirschner. “Causará daño al país. La orden judicial cambia completamente todo el sistema bajo el que opera la agencia “.
El 15 de septiembre, un panel de tres jueces limitó significativamente el alcance de la orden del juez Tipton, encontrando que los términos no eliminan los poderes de “amplia discreción” de los funcionarios de inmigración para decidir quién debe enfrentar una acción de ejecución. El fallo, escrito por el juez Gregg Costa, dice lo siguiente:
“Por estas razones, no vemos una justificación sólida para concluir que los estatutos de detención (Ley de Reforma de Inmigración Ilegal y Responsabilidad del Inmigrante de 1996) anulan la tradición arraigada de discreción en la aplicación cuando se trata de decisiones que suceden antes de la detención, como que deberían estar sujetos a procedimientos de arresto, detención y deportación “.
El fallo también asintió con la afirmación de Biden sobre la presión sobre los recursos del DHS, indicando que eliminar la capacidad de la agencia para priorizar las deportaciones plantea una serie de problemas prácticos dados los recursos limitados del DHS.
¡Comuníquese con el abogado Eric Price hoy mismo!
Comuníquese con el abogado Eric Price hoy mismo si tiene alguna pregunta sobre ICE, las leyes de inmigración o la inmigración a los Estados Unidos en general. Price es un abogado experto en inmigración con décadas de experiencia ayudando a los clientes a ganar sus casos de inmigración y comenzar sus vidas en los Estados Unidos. El abogado Eric Price se encuentra constantemente entre los mejores abogados de inmigración en Los Ángeles. Contáctenos hoy para obtener más información y solicitar una evaluación gratuita de su caso. Esperamos poder servirle.
